| 1,489 | 1 | 88 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于技术生态位理论构建教育技术生态位概念及分析框架,为阐释技术变革教育提供了系统视角。教育技术生态位以教育技术为主视角,描述其在教育系统中占据的独特位置、承担的功能角色,以及其与教育系统内外要素之间形成的“生态作用”关系。新的教育技术生态位的形成与稳定包含微观、中观、宏观三个变迁层级,微观层表达了其形成需要“态”的继承与“势”的稳定;中观层表达了其占据主导地位的核心表现在于对教育规律、教育理念的遮蔽或彰显;宏观层表达了社会其他要素对其的共同作用。结合此三个变迁层级,文章系统阐释了以生成式人工智能为核心的教育技术生态位的发展过程,及其变革教育的应然与实然过程。在此基础上,为引导该生态位走向健康、可持续的发展道路,需要构建以“人的全面自由发展”为根本宗旨的“教育-技术-人”协同生态,通过建立循环发展观、倡导多元主体的系统性责任、塑造技术与生命共同发展途径,最终迈向人机共生的教育未来。
Abstract:Grounded in technological niche theory, the concept and analytical framework of the educational technology niche offer a systematic perspective for interpreting how technology transforms education. Anchored in educational technology as its primary lens, the educational technology niche describes the unique position it occupies within the educational system, the functional roles it assumes, and the “ecological interactions” it forms with various internal and external elements of that system. The formation and stabilization of a new educational technology niche unfold across three levels of transformation—micro, meso, and macro. At the micro level, the formation of educational technology niche entails the inheritance of existing “states” and the stabilization of emergent “momentum.” At the meso level, the dominant position of new technologies is reflected in their capacity to either obscure or illuminate educational principles and values. At the macro level, it results from the joint influence of broader societal forces. Integrating these three levels, this study systematically illustrates the developmental trajectory of the educational technology niche centered on Generative Artificial Intelligence(GenAI) and analyzes both the normative and empirical processes through which it reshapes education. Building on this analysis, we argue that guiding the niche toward a healthy and sustainable developmental path requires constructing an “education-technology-human” collaborative ecosystem rooted in the fundamental aim of fostering the comprehensive and free development of human beings. By cultivating a cyclical view of development, advocating for the systemic responsibilities of diverse stakeholders, and fostering pathways for the co-development of technology and life, the educational system can ultimately progress toward a future of human-AI symbiosis.
[1]任友群,顾小清.教育技术学:学科发展之问与答[J].教育研究,2019(1):141-152.
[2]Schot J,Geels F W.Strategic niche management and sustainable innovation journeys:theory,findings,research agenda,and policy[J].Technology Analysis & Strategic Management,2008(5):537-554.
[3]黄子洋,尹聪慧,张奔.战略生态位管理视角下颠覆性创新生态系统演进机理研究[J].中国科技论坛,2023(10):28-40+61.
[4]朱珂,张斌辉,宋晔.技术生态位视阈下“人工智能+教育”的融合逻辑与模型构建[J].电化教育研究,2023(1):13-19.
[5]Schot J,Rip A.The past and future of constructive technology assessment[J].Technological forecasting and social change,1997(2-3):251-268.
[6]叶芬斌.基于SNM理论的技术范式变迁实证研究——以数码化图像显示技术为例[J].科学学研究,2013(6):818-828.
[7]叶芬斌,许为民.技术生态位与技术范式变迁[J].科学学研究,2012(3):321-327.
[8]Rip A,Kemp R.Technological Change[M].Gerrit Jan Schaeffer,Harro van Lente,1997:328-399.
[9]李润洲.技术时代教育哲学的技术观[J].中国电化教育,2022(4):79-84+92.
[10]孙冰,袭希,余浩.网络关系视角下技术生态位态势研究——基于东北三省新能源汽车产业的实证分析[J].科学学研究,2013(4):518-528.
[11]郭文革.教育变革的动因:媒介技术影响[J].教育研究,2018(4):32-39.
[12]颜士刚.教育技术哲学[M].北京:中国社会科学出版社,2015:86,82.
[13]郭文革.教育的“技术”发展史[J].北京大学教育评论,2011(3):137-157+192.
[14][美]布莱恩·阿瑟.技术的本质:技术是什么,它如何进化的[M].曹东溟,王健,译.杭州:浙江人民出版社,2014:76,120.
[15]陈晓珊,戚万学.“技术”何以重塑教育[J].教育研究,2021(10):45-61.
[16]李芒.论教育技术是“主体技术”[J].电化教育研究,2007(11):5-9.
[17][德]弗里德里希·黑格尔.小逻辑[M].贺麟,译.北京:商务印书馆,2010:275,245.
[18][德]卡尔·马克思.资本论(第3卷)[M].郭大力,王亚南,译.北京:人民出版社,1953:1069.
[19]陈亮,罗生全.技术改变教育的本质逻辑与教育本质再认识[J].电化教育研究,2024(8):22-27+42.
[20][古希腊]柏拉图.理想国[M].郭斌和,张竹明,译.北京:商务出版社,1986:279.
[21][英]乔恩·德龙,肖俊洪.教育的技术、技巧和文化:打破铁三角[J].中国远程教育,2021(1):37-49+77.
[22]邹红军,柳海民.斯蒂格勒论教育的本质、危机及其拯救[J].教育研究,2020(4):63-76.
[23]叶晓玲,李艺.论教育的“教育—技术”存在结构及其中的延异运动——基于技术现象学观点的分析[J].电化教育研究,2013(6):5-10.
[24]苏慧丽.教育中技术意向性的异化与清源[J].科学技术哲学研究,2021(5):121-128.
[25]李政涛,罗艺.智能时代的生命进化及其教育[J].教育研究,2019(11):39-58.
[26]胡艺龄,赵梓宏,文芳.智能时代下教育生态系统协同演化模式研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),2022(9):118-126.
[27]沈书生.主体觉醒:AI与人类的区隔、拟合和共生[J].现代远距离教育,2024(3):3-8.
[28]余清臣.教育实践的技术化必然与限度——兼论技术在教育基本理论中的逻辑定位[J].教育研究,2020(6):14-26.
[29]赵汀阳.论可能生活[M].北京:中国人民大学出版社,2010:50.
[30]祝智庭,戴岭,胡姣.高意识生成式学习:AIGC技术赋能的学习范式创新[J].电化教育研究,2023(6):5-14.
[31]焦建利.ChatGPT助推学校教育数字化转型——人工智能时代学什么与怎么教[J].中国远程教育,2023(4):16-23.
[32]戴岭,胡姣,祝智庭.ChatGPT赋能教育数字化转型的新方略[J].开放教育研究,2023(4):41-48.
[33]Mead G H.Mind,Self and Society[M].Chicago,IL:University of Chicago Press,1934:25.
[34][法]纳塔莉·沙鸥.欲望伦理:拉康思想引论[M].郑天喆,译.桂林:漓江出版社,2013:58.
[35]季瑜,杨雅,詹泽慧.人机共创的教学特征:认知发展与角色交互研究[J].开放教育研究,2024(6):88-101.
[36]郝祥军,顾小清,柏宏权.人机何以共情:基于人机交往的情感连接与伦理反思[J].现代远距离教育,2025(3):79-87.
[37]詹泽慧,季瑜,牛世婧,等.ChatGPT嵌入教育生态的内在机理、表征形态及风险化解[J].现代远距离教育,2023(4):3-13.
[38]王学男,李永智.人工智能与教育变革[J].电化教育研究,2024(8):13-21.
[39]Deng X,Yu Z.A Meta-Analysis and Systematic Review of the Effect of Chatbot Technology Use in Sustainable Education[J].Sustainability,2023(15):29-40.
[40]吴忭,李凤鸣,胡艺龄.生成式人工智能赋能本科生科研能力培养——ChatGPT支持的CUREs教学模式[J].现代远程教育研究,2024(3):3-10+28.
[41]Osborne R J,Wittrock M C.Learning science:A generative process[J].Science Education,1983(4):489-508.
[42]金皓月,余敏杰,张紫徽,等.生成式人工智能辅助学术写作调查研究[J].开放教育研究,2024(4):79-90.
[43]于青青,曹鑫怡,史圣朋.从苏格拉底到ChatGPT:教学对话空间的纵深拓展——访剑桥大学鲁珀特·韦格里夫教授[J].全球教育展望,2024(4):53-63.
[44]孙立会,沈万里.算法风险与智能教育中人的全面发展[J].现代远距离教育,2023(2):61-69.
[45]谌舒山.数字技术介入师生情感互动的风险隐忧及其应对——基于唐·伊德技术现象学的视角[J].现代远距离教育,2025(3):36-44.
[46]王一岩,刘淇,郑永和.对话式人机协同学习:本质内涵与未来图景[J].中国电化教育,2024(11):21-27.
[47]杨开城,窦玲玉,张慧星.我们到底应该实现什么样的教育产业化[J].现代远程教育研究,2023(3):47-54.
[48][美]迈克斯·泰格马克.生命3.0:人工智能时代人类的进化与重生[M].汪婕舒,译.杭州:浙江教育出版社,2018:序二.
[49][以色列]尤瓦尔·赫拉利.未来简史:从智人到智神[M].林俊宏,译.北京:中信出版社,2017:296.
[50]陈理宣,曹娟.生命教育:价值意蕴与实践策略[J].中国教育科学(中英文),2024(4):24-32.
[51][法]亨利·柏格森.创造进化论[M].高修娟,译.北京:北京时代华文书局,2018:167.
[52]刘旭东,倪嘉敏.人工智能促进生命生长的教育哲学思考[J].教育研究,2024(6):77-87.
基本信息:
DOI:10.13927/j.cnki.yuan.20251225.001
中图分类号:G40-057
引用信息:
[1]詹泽慧,李通德,李彦刚.教育技术生态位的形成与发展——兼论生成式人工智能技术变革教育的机理[J].现代远距离教育,2025,No.222(06):12-22.DOI:10.13927/j.cnki.yuan.20251225.001.
基金信息:
国家自然科学基金2022年度面上项目“基于事理图谱的计算思维智能导训模型及可解释性研究”(编号:62277018)
2025-12-26
2025-12-26
2025-12-26